• Anchetatorii au stabilit insa nevinovatia fostei directoare a DSV Gorj • Pe baza noii probe, ProAnimals cere revizuirea sentintei • Telescu este acuzata ca a intocmit acte false pentru a justifica vanatoarea ilegala de caini comunitari, organizata anul trecut la Matasari
Asociatia pentru protectia animalelor ProAnimals cere revizuirea sentintei prin se confirma rezolutia Parchetului de neincepere a urmaririi penale in dosarul Anei Telescu, fost director al Directiei Sanitar-Veterinare (DSV) Gorj, acuzata de abuz in serviciu, fals si uz de fals. Ana Telescu este acuzata de emiterea unui document fals, prin care a incercat sa dezinformeze institutiile statului, dar si pe cele internationale, cu privire la motivatia care a stat la baza vanatorii de caini organizate la inceputul anului trecut la Matasari. Dupa scandalul creat, directorul DSV Gorj si-a pierdut si functia in vara trecuta, dar procurorii nu au reusit sa dovedeasca falsul si au dat NUP. În cursul lunii aprilie 2005, reprezentantii ProAnimals au obtinut insa un document al Consiliului Judetean Gorj, care poate da peste cap intreaga ancheta.
Povestea unei vanatori care a facut inconjurul lumii
Pe 7 februarie 2004, intr-o sambata dimineata, locuitorii comunei Matasari au fost treziti de focuri de arma. În spatele blocurilor se desfasura o vanatoare de caini. Beneficiarii de ajutoare sociale fusesera convocati de primarie pentru a haitui cainii dintre blocuri si a-i impinge pe maidanele din spatele acestora. Acolo erau asteptati de vanatori din cadrul Asociatiei Judetene a Vanatorilor si Pescarilor Sportivi (AJVPS) Gorj, care ii impuscau. Din nou interveneau localnicii, care adunau cadavrele si le aruncau in remorca unui tractor.
Legea interzice impuscarea cainilor comunitari in localitati, asa ca pe hartie actiunea figureaza ca avand loc in padure. Complet fals, avand in vedere ca martori oculari au fost reprezentanti ai ProAnimals, dar si ai presei.
Mai mult, la vremea respectiva, autoritatile spuneau ca vanatoare de caini s-a efectuat la cererea primariei, care a avut la randul ei reclamatii de la cetatenii ce se plangeau ca au fost muscati de caini.
Numai ca de cativa ani Romania s-a aliniat la legislatia europeana, care interzice impuscarea cainilor comunitari. ProAnimals a informat organizatiile pentru protectia animalelor din intreaga lume cu privire la masacrul din Matasari, care la randul lor au cerut explicatii atat Primariei Matasari, Prefecturii Gorj, Guvernului si Presedintiei Romaniei, dar si organismelor europene. Ambasadele Romaniei din intreaga lume au fost asaltate cu proteste venite din partea iubitorilor de animale, astfel incat vanatoarea de caini de la Matasari a capatat o alta dimensiune.
ProAnimals cere despagubiri statului roman
Pentru a acoperi un sir de ilegalitati, Ana Telescu, directorul Directiei Sanitar-Veterinare Gorj la acea vreme, si-a informat superiorii ca Matasari a fost declarata in acea perioada ca „zona epizootica de turbare”, care ar fi justificat vanatoarea in „mediul silvatic”.
Pe langa faptul ca vanatoarea a avut loc in localitate, nu in afara acesteia, motivatia Anei Telescu se contrazicea cu declaratiile autoritatilor locale si ale politistilor din ziua actiunii.
ProAnimals a acuzat-o pe Ana Telescu ca a mintit opinia publica nationala si internationala si ca emis adrese false pentru a-si sustine afirmatiile. Cazul a ajuns pe masa procurorilor, care au dat neinceperea urmaririi penale, invocand un buletin de analiza nr. 534/25 octombrie 2002, prin care s-a diagnosticat aparitia unui caz de turbare la o vulpe provenita din mediul silvic si care ar fi patruns in gospodaria unui cetatean. Pe baza acestui caz, ar fi fost declarata „zona epizootica de turbare”. Procurorii si judecatorii au luat de bune declaratiile Anei Telescu si au dat, respectiv confirmat, neinceperea urmaririi penale, fara sa ceara actul prin care s-ar fi declarat zona epizootica de turbare. Act care, spun reprezentantii ProAnimals, nu exista.
Reprezentantii ProAnimals nu s-au impacat insa cu ideea si au solicitat Consiliului Judetean Gorj ca, in baza Legii nr. 544 privind liberul acces la informatiile de interes public, sa-i comunice daca in perioada 2002-2004 au fost cazuri in Gorj de declarare de „zone epizootice de turbare”, iar raspunsul semnat de presedintele Ion Calinoiu (vezi facsimil) arata extrem de clar ca nu.
De ce procurorii si judecatorii nu au facut o ancheta serioasa in acest caz nu stim, dar speram sa nu fie vorba de pasiunea unora dintre ei pentru vanatoare. Pe baza noului document, ProAnimals a cerut revizuirea sentintei, dar ramane de vazut daca solicitarea va fi luata in considerare.
Reprezentantul ProAnimals, Mircea Serbanoiu, spune ca minciunile si falsurile Anei Telescu au fost de natura sa afecteze credibilitatea asociatiei din care face parte, in ochii asociatiilor de profil din intreaga lume. Pentru acest fapt, Mircea Serbanoiu a anuntat ca ProAnimals se va constitui parte civila si va solicita daune statului roman de 500 de milioane de lei. „Daca vom primi un singur leu sub aceasta suma, ne vom adresa Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) si acolo vom cere un milion de euro”, spune Serbanoiu.
