Fără nici o licitaţie,

Viceprimarul din Peştişani a avizat concesionarea bunurilor publice

Heleşteele de pe raza satului Peştişani din comuna cu acelaşi nume au fost concesionate unei societăţi comerciale din Drăguţeşti cu toate că lacurile aparţin domeniului public al comunei. Fără să aibă vreun document care să certifice proprietatea asupra acestora, SC Agroprest Peştişani a concesionat bunurile iar viceprimarul Ion Poenaru şi-a dat „avizul de principiu” fără să verifice care este situaţia juridică a acestor lacuri. Interesele în privinţa acestor luciuri de apă sunt imense iar edilul în loc să conteste şi să facă demersurile pentru anularea contractului de concesiune, l-a avizat favorabil, folosindu-se de ştampila primarului.

Lacurile aparţin domeniului public
Cele trei heleştee existente în satul Peştişani, alături de cele din Brădiceni şi Boroşteni aparţin, conform Monitorului Oficial din anul 2004, domeniului public al comunei Peştişani. Acest lucru s-a întâmplat după ce, în prealabil, Consiliul Local a hotărât includerea acestora în domeniul public în octombrie 1999. Aceleaşi lacuri, împreună cu alte bunuri mobile şi imobile au fost însă preluate de la fostul CAP prin „transfer de plată” de către SC AgroPrest Peştişani. De asemenea, există şi o hotărâre judecătorească din anul 1991 prin care Judecătoria Târgu-Jiu a dispus „înscrierea societăţii comerciale AgroPrest, (…) având ca obiect de activitate: lucrarea în comun a unor terenuri agricole, (…), amenajarea şi exploatarea lacurilor şi zonei de agrement în jurul acestora”, hotărâre ce dă dreptul administrării şi nu legiferează nici un drept de proprietate.

Proprietari pe bunul statului
Cramponându-se de această hotărâre judecătorească, administratorul economic al SC AgroPrest, Ioana Ciolofan, a încheiat în calitate de concedent un contract de concesiune pe cele trei lacuri cu o altă firmă din Drăguţeşti în luna mai a anului trecut. Acest lucru se întâmpla ulterior apariţiei în Monitorul Oficial a faptului că bunurile intraseră deja în proprietatea domeniului public al comunei Peştişani. Încheiat simplist, fără nici o anexă din care să reiasă faptul că administratorul SC AgroPrest a fost împuternicită să concesioneze luciurile de apă, Maria Ciolofan a semnat şi parafat aşa-zisul contract pentru o perioadă de 20 de ani. În acest timp, concesionarul, în speţă SC Raditav SRL din Drăguţeşti se obliga să plătească AgroPrest-ului o sumă de patru milioane de lei lunar şi să efectueze investiţii în decursul a cinci ani.

Bâlbâiala administratoarei CAP-iste
Administratorul Ioana Ciolofan consideră că a procedat legal pentru că, spune aceasta, reprezintă interesele proprietarilor acelor lacuri. Numai că de 15 ani de zile nu a reuşit să identifice cine sunt acei proprietari. Mai mult, reclamă că nu a fost sprijinită de către administraţia locală în găsirea proprietarilor. De asemenea, aceasta nu are nici un document din care să reiasă că a fost abilitată să concesioneze lacurile, singurul argument fiind acela că este „proprietară” potrivit „transferului de plată”. În privinţa faptului că ceea ce a concesionat aparţine acum domeniului public, Ioana nu are nici măcar habar. Aceasta pretinde că dacă Primăria Peştişani vrea să aibă aceste lacuri trebuie să plătească suma de 262 de milioane de lei, reprezentând „valoarea investiţiei”, adică săpăturile şi îndiguirile ce au fost făcute. La faţa locului nu se vede însă nici o investiţie care să valoreze peste 200 milioane de lei.

Viceprimarul habarnist
Edilul Ion Poenaru, aflat pe funcţia de viceprimar al comunei Peştişani, susţine că SC AgroPrest a concesionat lacurile în conformitate cu legislaţia în vigoare întrucât societatea poate dispune de luciul de apă, „terenul de sub lacuri aparţinând proprietarilor”. Poenaru însă habar nu are cine sunt acei proprietari şi la momentul când şi-a dat „avizul de principiu” deşi lucra la primărie, nu ştia că heleşteele sunt ale comunei. „Nu este în domeniul public luciul de apă”, afirmă cu tărie viceprimarul de parcă lacurile ar sta suspendate. Acesta crede că nu a făcut nici o legalitate deşi a legiferat din punctul de vedere al administraţiei un contract de concesiune fără să verifice cum stau lucrurile în privinţa bunurilor concesionate. Având asupra sa, prin dispoziţie, ştampila primarului, viceprimarul a parafat contractul şi l-a „avizat de principiu”, acceptând ca nişte bunuri comunale să fie folosite de către o societate fără nici o licitaţie publică.

Comuna lui Papură-Vodă
Concesionarea unor bunuri comunale creează un precedent la nivelul comunei Peştişani. În acelaşi fel, SC AgroPrest sau oricare altă societate comercială poate să concesioneze fie un izlaz comunal, fie un drum, fie chiar golurile alpine pentru că oricum viceprimarul Poenaru habar nu are dacă sunt sau nu în posesia administraţiei locale. Totul este posibil în ograda de la Peştişani iar primarul Florin Pavel este legat de mâini nemaiputând îndrepta situaţia întrucât, în lipsa sa, viceprimarul Poenaru avizându-se favorabil contractul de concesiune. Heleşteele sunt o importantă sursă de venit pentru bugetul local asta în condiţiile în care sunt gestionate corect. Modul în care a procedat însă Poenaru scoate în evidenţă o durere în cot faţă de emanciparea comunei, viceprimarul parafând fără măcar să verifice. Întreaga încurcătură nu a atras însă atenţia organelor de control, micile interese lezând bunul mers al unei comunităţi, punând în acest mod frână dezvoltării comunei în care a văzut lumina zilei Marele Constantin Brâncuşi.

IRINEL CEURANU