UM Sadu a fost sancţionată cu 11.500 lei noi!

Efectul de lupă, cauza exploziei
de la UM Sadu

• Dosarul exploziei de la UM Sadu a fost finalizat cu neînceperea urmăririi penale pentru că nu a fost vina vreunei persoane, ci a soarelui • Una dintre angajatele accidentate a rămas cu o invaliditate de gradul II • Angajatele nu au respectat toate măsurile de protecţie a muncii, dar sancţionată a fost unitatea la care lucrau

Explozia care a avut loc în 28 septembrie 2005, la Uzina Mecanică Sadu şi în urma căreia au fost rănite patru angajate, a avut drept cauză efectul de lupă dat de razele soarelui prin geamul de sticlă, ce au căzut peste cutia cu capse. Aceasta a fost ipoteza care a avut un procent de 100% la stabilirea cauzei exploziei, în urma experimentelor făcute de către Institutul Naţional pentru Securitate Minieră şi Protecţie Antiexplozivă (INSEMEX) Petroşani. Pe lângă aceasta, au mai fost luate în calcul şi alte două ipoteze: şoc mecanic (adică acele capse să fi fost lovite cu un corp dur) şi descărcare electrostatică prin persoanele din încăpere.
Cele patru angajate, Veronica Lupulescu şi Marcela Tatomirescu, lucrătoare CTC şi Elena Paliţă şi Vochiţa Cilibică, pirotehniste, au fost rănite grav în urma exploziei, având multiple plăgi prin împuşcare la nivelul feţei, toracelui şi membrelor superioare. Elena Paliţă a fost rănită grav la ochiul drept şi a rămas cu o invaliditate de gradul II.

UM Sadu a fost amendată de ITM Gorj
Cercetările efectuate de către inspectorii de protecţie a muncii din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Gorj au scos la iveală mai multe nereguli în procesul de verificare al capselor de iniţiere, explozia având loc în cadrul Compartimentului aspect şi control dimensiuni din Secţia de Muniţie. În urma exploziei, geamurile de la cei doi pereţi despărţitori au fost distruse în totalitate, masa de lucru avea tăblia dislocată şi ruptă în mai multe bucăţi şi au fost împrăştiate circa 20.000 de capse detonate. Inspectorii ITM Gorj au aplicat mai multe sancţiuni Uzinei Mecanice Sadu, în valoare totală de 11.500 lei noi, pentru că: operaţia de aspect s-a efectuat pe masa destinată operaţiunii de control dimensiuni şi nu pe mesele acoperite cu cauciuc antistatic şi legate la centura de împământare, în boxe separate prin blindaj metalic de protecţie, cum ar fi trebuit; nu s-a adus la cunoştinţa conducătorului locului de muncă faptul că nu se respectă tehnologia de efectuare a operaţiei de aspect de către lucrătoarele CTC şi pentru faptul că lucrătoarele pirotehniste nu purtau încălţăminte cu talpa antistatică şi ochelari de protecţie.

Trei ipoteze au fost cercetate
În laboratorul de specialitate al INSEMEX Petroşani s-au efectuat experimente care să simuleze posibilele situaţii din practică ce ar fi putut duce la explozia care a avut loc în septembrie 2005 la UM Sadu, luându-se în calcul trei ipoteze. Prima care a fost cercetată a fost şocul mecanic, adică posibilitatea exploziei prin lovirea capselor de iniţiere cu un corp dur. Aceste experimente s-au soldat cu rezultate de posibile explozii între 0% şi 100%. Această ipoteză a fost exclusă, ţinând cont de condiţiile concrete ale exploziei de la UM Sadu. Cea de-a doua ipoteză cercetată a fost descărcarea electrostatică. Specialiştii au spus că „este cunoscut faptul că electricitatea statică poate fi periculoasă atunci când apare în prezenţa unor materiale sau produse explozive, întrucât descărcările electrostatice ale sarcinilor acumulate pe diverse produse, materiale sau persoane pot avea energii suficient de mari ca să le iniţieze”. A fost luată în calcul descărcarea de la persoane, care s-ar fi putut încărca prin mersul pe pardoseală, ridicatul de pe scaun, scoaterea îmbrăcămintei, manipularea unui material plastic etc. Deoarece încălţămintea pe care o purtau angajatele nu era certificată antistatic, s-a reţinut că a fost probabil să existe descărcări electrostatice. În 33% din experimentele efectuate, capsele au explodat. Concluzia: descărcarea electrostatică – o posibilă cauză a exploziei.

Efectul de lupă, 100% şanse de explozie
Cea de-a treia ipoteză care a fost studiată a fost cea a radiaţiei optice (efectul de lupă dat de focalizarea razelor soarelui prin geamul de sticlă, pe una dintre cutii). Experimentele acestei ipoteze au dat rezultate de 100%, în toate cazurile studiate capsele explodând. În plus, Centrul Meteorologic Regional Oltenia, prin datele transmise Staţiei Meteo Târgu Jiu, a confirmat că toate condiţiile meteorologice în acea zi şi la acea oră erau favorabile producerii de efecte excesive ale luminii solare. Astfel că ipoteza privind efectele radiaţiei optice a fost reţinută, de către specialiştii INSEMEX Petroşani ca fiind cea mai probabilă cauză a detonării capselor de iniţiere aflate pe masa de lucru. Pe baza acestor rezultate, procurorul Adrian Baican de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu a dat o soluţie de neîncepere a urmăririi penale.

ANA-MARIA ILINCA