Fost primar hărţuit pentru un scaun

Fostul primar al comunei Crasna este purtat prin procese de mai bine de doi ani, de către fosta soţie, medic de profesie, iar motivul conflictului, deşi pare incredibil, este un simplu scaun de numai 1,6 milioane de lei. Cu toate că probele sunt interpretabile şi nu este o dovadă certă că fostul primar a furat scaunul, acesta a primit o amendă de 50 de milioane lei vechi. Actualul consilier local şi fostul primar a comunei Crasna, Iulian Bocşe, se judecă din 2005 cu fosta soţie, Mihaela Georgeta Bocanu, medic de profesie, după ce aceasta i-a făcut plângere penală pentru furtul unui scaun. Fostul primar spune că a ajuns la limita ridicolului şi nu înţelege cum de s-a ajuns să se tergiverseze atât de mult o situaţie care era clară de la început. Acesta a primit două NUP-uri şi dosarul s-a plimbat ca o minge de ping-pong între instanţe, ajungându-se ca fostul primar să primească o amendă de 50 de milioane lei vechi, ce nici nu este prevăzută de codul penal, după cum spune Iulian Bocşe şi apărătorul lui. Această amendă, aplicată de Judecătoria Novaci, a fost menţinută de Tribunalul Gorj. Surse oficiale spun că se poate aplica o amendă într-un astfel de cuantum.

Divorţ cu scaun cu tot

Iulian Bocşe spune că, în timpul când a fost primar, a achiziţionat, pentru Primăria Crasna, mai multe scaune, între care unul ergonomic şi 37 normale. Ulterior, prin 2001-2002, având un surplus de mobilier la primărie, a mai împărţit din acesta pe la unităţile şcolare, la postul de poliţie, iar în timpul cât a fost plecat într-o delegaţie, viceprimarul comunei i-a dat scaunul ergonomic fostei soţii, Mihaela Bocşe pe atunci, ce îşi deschisese un cabinet medical în comună. În anul 2003, cei doi soţi Bocşe au divorţat, iar la câtva timp după aceea, administratorul Primăriei Crasna a mers la cabinetul medical al fostei doamne Bocşe şi a luat scaunul ergonomic ce îi fusese adus de la primărie, după cum spun unii martori. Supărată foc, aceasta a depus plângere la procurori, acuzându-l de furt pe fostul soţ. Procurorii au dat o soluţie de neîncepere a urmăririi penale, aceasta fiind menţinută de către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci. Mihaela Bocanu a făcut plângere, mai departe, împotriva soluţiei, iar Judecătoria Novaci a dispus cercetarea lui Bocşe pentru furt între soţi.

Judecat la Novaci

Iulian Bocşe a fost trimis în judecată la Judecătoria Novaci pentru furt între rude, aici fiind achitat în 2005 şi sancţionat cu o amendă administrativă de un milion lei vechi şi a fost obligat la plata a 1,5 milioane lei vechi, cheltuieli de judecată. Prin recursul declarat la Tribunalul Gorj s-a casat această sentinţă, dispunându-se stabilirea concretă a vinovăţiei sau nevinovăţiei, prin aprofundarea cercetării judecătoreşti. La Judecătoria Novaci, ajungând dosarul pentru a doua oară, s-a încheiat procesul prin lipsa părţii vătămate la două termene consecutive. Aceasta a făcut recurs şi a motivat cu o adeverinţă medicală, astfel că s-a dispus rejudecarea, pentru a treia oară.
Iulian Bocşe spune că fosta sa soţie a prezentat, în instanţă, o factură din 2003, pentru un scaun în valoare de 1,6 milioane lei vechi, însă ea a avut scaunul din 2001-2002, iar în plângere a spus că scaunul valora „aproximativ 3.000.000 lei”. De asemenea, unii martori au spus că medicul a încercat să le sugereze să îşi amintească momentul în care au mers cu ea la cumpărături şi au luat scaunul, dar acest lucru nu s-a întâmplat.

La Novaci e greu cu leul nou

Judecătoria Novaci a dat o nouă sentinţă, cel puţin hilară, în care este achitat din nou pe motiv că fapta nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni, dar este amendat cu suma de 5000 lei noi (50 milioane lei vechi), în baza unui articol care nu prevede nici o sancţiune (articolul 91, litera c, din Codul Penal prevăzând un maxim de sancţiune de 1000 lei noi), iar apoi se precizează că va plăti şi 450 lei cheltuieli judiciare, din care 3590 (!?!) lei onorariu apărător din oficiu. De asemenea, cu toate că se spune în conţinutul sentinţei că nu se poate reţine că inculpatul a luat scaunul din cabinetul soţiei fără aprobarea acesteia, pentru că nu există probe concludente în acest sens, acesta este amendat. Listele de inventariere ale Primăriei Crasna, datate 26.12.2001 şi ştampilate, nu au fost luate în considerare, deoarece nu aveau dată certă, aşa cum se spune în sentinţă. Fostul primar a făcut recurs la această decizie, însă Tribunalul Gorj a ajuns la aceeaşi concluzie ca şi Judecătoria Novaci, menţinând amenda de 5000 lei, plus 200 lei contravaloarea actualizată a scaunului, 30 lei cheltuieli statului şi 200 lei onorariu avocat. Iulian Bocşe a declarat că este contrariat de această sentinţă şi nu va lăsa lucrurile aşa, deoarece „sentinţa este ilegală şi nedreaptă”.

ANA-MARIA ILINCA