Titularizare cu… supape
Sesiunea din acest an a examenului de titularizare desfăşurată în Gorj pune numeroase semne de întrebare candidaţilor. Şi asta deoarece concursul a avut numeroase breşe în organizare. Unii concurenţi acuză organizatorii concursului că nu au respectat legislaţia în vigoare, adică metodologia privind mişcarea personalului didactic, în timp ce alţii susţin că lucrările ar putea fi cu uşurinţă modificate, pentru a veni în ajutorul unora dintre aspiranţii la titularizare.
Unii dintre candidaţii înscrişi la examenul de titularizare din acest an, în judeţul Gorj, s-au arătat nemulţumiţi de felul în care reprezentanţii Ministerului Educaţiei s-au gândit să organizeze această sesiune de concurs. Aceştia s-au declarat pregătiţi să îi acţioneze în instanţă pe cei vinovaţi deoarece au suspiciuni că examenul putea fi fraudat, în ciuda măsurilor de securitate luate de organizatori. Nemulţumiţii s-au legat în mod deosebit de felul în care autocolantele, utilizate pentru prima oară la acest concurs, sub forma unui cod de bare, ce reprezenta de fapt electronic numele candidatului, au fost aşezate pe foile de concurs, la vedere. "Acest cod de bare pe care l-au aplicat pe folie noastre de concurs puteau fi cu uşurinţă dezlipite, dar în acelaşi timp pot fi şi citite de un cititor special", susţine unul dintre concurenţii la examenul de titularizare din Gorj. "Oricine, la centrul în care ni se corectează lucrările, poate dezlipi autocolantul, înlocui mijlocul lucrării, aşeza din nou autocolantul pe alte foi scrise corect şi gata. Unde este metoda antifraudă? Este adevărat că acum se poate fura pe faţă, îţi citeşte lucrarea din prima pe codul de bare", spune un altul. "Ne-au prostit în faţă cu autocolantul, ni se pot citi lucrările cu uşurinţă", susţine o altă nemulţumită. Candidaţii sunt pregătiţi să ceară însă în instanţă anularea examenului deoarece sunt prea multe lucruri în metodologie şi în anexele date pe ultima sută de metri care nu se potrivesc, dimpotrivă par că se bat cap în cap.
Mitescu apară titularizarea
Gheorghe Mitescu, inspectorul general adjunct al Inspectoratului Şcolar Judeţean Gorj, care a fost de altfel şi şeful comisiei de monitorizare a examenului de titularizare, susţine că examenul din Gorj s-a desfăşurat fără niciun fel de probleme, excluzând din start metodele de fraudă vehiculate de către candidaţii nemulţumiţi. "Eu sunt antitehnică, adevărat, nu ştiu dacă există cititoare a acestor autocolante. Vă referiţi la cititoare ca cele din supermarket… Chiar nu ştiu, pot să vă spun însă că examenul s-a desfăşurat fără probleme deosebite şi exclud posibilitatea ca aceste lucrări să poate fi modificate sau înlocuite. Noi le-am transportat în cea mai mare siguranţă spre localităţile unde se va face corectura, fiecare maşină fiind însoţită de un jandarm. Oricum, chestia asta cu autocolantele a apărut cu câteva zile înainte de concurs, nici noi nu ştiam de ea", susţine Gheorghe Mitescu.
De ce sigilare doar pe prima pagină?
Concursul de titularizare s-a desfăşurat însă într-o formă care lasă cu adevărat impresia că ar exista breşe legate de securizarea lucrărilor. Astfel, unii dintre profesori sesizează faptul că, de exemplu, sigilarea lucrărilor s-a făcut "numai" pe prima pagină, candidaţii având astfel posibilitatea să schimbe paginile din mijloc prin simpla aplicare a etichetei autocolante cu cod de bare ce a fost introdusă recent. Totodată, dacă în metodologia de desfăşurare a concursului se stipulează că "sigilarea lucrărilor scrise se efectuează în prezenţa responsabilului de sală, după care se aplică ştampila circulară cu înscrisul Concurs 2010", un ordin recent al ministrului Educaţiei şi Învăţământului se opune acestui articol din metodologie, precizând că sigilarea se face "numai" pe prima pagină. Toate aceste "noutăţi" îi determină pe unii dintre dascăli să susţină că posibilitatea de fraudare nu s-a diminuat, ci dimpotrivă, la toate acestea adăugându-se i faptul că lucrările nu mai pleacă la corectare capsate, ci pur şi simplu.
Doar un candidat prins fraudând
De menţionat că la Gorj, pentru cele 480 de posturi libere, s-au înscris aproape 900 de candidaţi. Dintre aceştia s-au prezentat puţin peste 700, în timp ce alţi mai bine de 165 s-au retras din motive personale. În atari condiţii, au mai susţinut concursul doar 555 de dascăli, rezultatele finale fiind aşteptate la sfârşitul acestei săptămâni. "Pe mine asta mă îngrijorează că s-au retras ori nu s-au prezentat peste 300 de candidaţi. Cei nemulţumiţi pot ataca, oricum vom vedea rezultatele", a conchis Mitescu.
La examenul de titularizare din acest an doar un candidat a fost prins cu telefonul mobil, în timp ce într-o sală mai mulţi candidaţi au vociferat că subiectele de concurs nu erau cuprinse în programa de examen.
Irinel Ceuranu, Cristina Tănase | 16/07/2010 | 990 afisari
