Pericol de moarte în preajma construcţiilor din Târgu-Jiu
Persoanele care trec prin preajma unor construcţii ce se ridică în municipiul Târgu-Jiu îşi asumă un mare risc. De pildă, săptămâna trecută, în cazul în care un bătrân trecea pe lângă o casă ce se construieşte în zona Gârdu, tocmai când s-a desprins zăpada de pe acoperiş, ar fi murit cu zile din cauza zăpezii care practic l-ar fi îngropat. Din fericire, victima nu a fost un om, ci autoturismul Poliţiei Comunitare din Târgu-Jiu care a fost umplut de zăpadă, după ce parbrizul s-a făcut arşice. Ca şi cum nu ar exista instituţii de control, cei în cauză construiesc fără să amenajeze organizarea de şantier, ceea ce face ca aproape orice lucrare să prezinte un pericol pentru cetăţeanul care nici nu se gândeşte că ar putea să moară, căzându-i ceva în cap…
Somnul instituţiilor de control naşte monştrii, iar cetăţeanul de rând este expus astfel tot mai multor riscuri generate de nepăsarea autorităţilor. Chiar dacă, la prima vedere, ar părea banal, căderea zăpezii de pe acoperişul unei clădiri aflate în construcţie poate fi fatală. Altfel ar sta însă lucrurile dacă cei care execută lucrări ar avea conştiinţă şi teamă faţă de legi şi de instituţiile din domeniu pentru că astfel ar respecta legislaţia în vigoare. În lipsa acestor cauze, efectul poate fi dezastruos.
Cu alte cuvinte, vineri, la puţină vreme după ora prânzului, în anul 2010, s-a petrecut neprevăzutul. Li s-a întâmplat celor de Poliţia Comunitară Târgu-Jiu, care, deplasându-se la o misiune, au sfârşit prin a da zăpada…
Parcând autoturismul în vecinătatea unei clădiri aflate în construcţie, dar fără a fi delimitată, poliţiştii comunitari au rămas perplecşi când, la un moment dat, zăpada de pe acoperişul noii clădiri a picat exact pe maşina acestora. Urmarea a fost distrugerea parbrizului şi umplerea autoturismului cu zăpadă, intervenţia fiind astfel anulată. Coincidenţa a făcut însă ca în acel loc să se afle, de această dată, maşina Poliţiei Comunitare şi nu maşina unui cetăţean, aşa cum se întâmplă adeseori în zona respectivă, sau pe acolo să treacă un om de rând.
„Mai mult cheltuim prin instanţă”
Într-o societate civilizată, persoana lezată şi afectată de lipsa de responsabilitate a celuilalt ar merge în instanţa de judecată pentru a-şi recupera paguba. În acest caz însă Ion Tudor, directorul Poliţiei Comunitare Târgu-Jiu, este hotărât să renunţe la acest drept, susţinând că „mai mult cheltuim prin instanţă”. Ca atare, lipsa de fermitate a justiţiei şi tărăgănarea acestei puteri de stat îi fac un dezavantaj celui care respectă legea, avantajându-l însă pe acela care o încalcă. Şeful Poliţiei Comunitare Târgu-Jiu mai spune că, în mod normal, locul cu pricina ar fi trebuit să fie delimitat.
Pe de altă parte, din cauza reclamaţiilor primite de la localnici, „un anume Ciocăzeanu” a fost amendat cu 1700 de lei pentru un concurs de contravenţii, legat de efectuarea construcţiei. În final, chiar dacă Tudor s-a împăcat cu paguba, directorul se întreabă însă retoric: „dacă prindea zăpada aia un om şi nu maşina instituţiei noastre?!”
Vinovaţii?!
Neplăcutul eveniment s-a petrecut cu cei de la Poliţia Comunitară Târgu-Jiu şi va fi trecut cu vederea cu foarte mare uşurinţă. Imaginaţi-vă însă dacă în locul maşinii acestora ar fi fost limuzina vreunui judecător de la Tribunalul Gorj, autoturismul vreunui comisar şef de la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Gorj, ori a unui controlor de la Curtea de Conturi sau funcţionar important de la Consiliul Judeţean Gorj. În acest cazuri, imediat ar fi fost dispuse măsuri, iar instituţiile care acum dorm s-ar fi trezit de teamă şi nu pentru că asta le este menirea…
Irinel Ceuranu | 15/03/2010 | 491 afisari
