Pâvulescu spune:
„În turul acesta facem 25-30 de puncte”
Tot Pârvulescu susţine: „Sper să nu mai avem probleme cu arbitrajul”
A trecut o etapă, iar gorjenii au obţinut un singur punct în campionat. Ar fi meritat trei, însă un arbitru s-a opus succesului. Totuşi, oltenii au început bine sezonul din punct de vedere sportiv, echipa având în prima etapă o evoluţie care dă speranţe pe mai departe.
Obiectiv: locurile 1-10
Deja, toată lumea nu mai ia în calcul evitarea retrogradării. Obiectivul conducerii este unul asemănător celui din campionatul trecut, clasarea în locurile 1-10. Astfel, despre retrogradare nu se mai poate vorbi, aşa că preocupările sunt legate de numărul de puncte care va fi câştigat până la finalul turului. „La finalul turului putem avea între 25 şi 30 de puncte. Sunt foarte optimist. Mi-aş dori 30 de puncte, însă sigur vom realiza peste 25 de puncte”, a comentat Eugen Pârvulescu.
„Nu a fost o tentă, nu suntem vânaţi”
Greşeala de arbitraj a asistentului Eduard Crângaşu, care a anulat un gol perfect valabil pandurilor în minutul 94 al meciului cu Unirea Urziceni, nu-l pune pe gânduri pe Eugen Pârvulescu. „Nu am depus memoriu pentru că a văzut o ţară întreagă. CCA-ul a analizat faza şi va lua măsuri. Nu ne încălzeşte că arbitrul nu va mai arbitra 10 sau 20 etape. Noi regretăm că nu am luat trei puncte. A fost o greşeală impardonabilă, toată lumea a recunoscut. Chiar aveam discuţii că şi Mihai Stoica a recunoscut, dar a văzut toată lumea. Mă surprinde că arbitrul Eduard Crângaşu nu a văzut, deşi are experienţă. Ne pare rău că s-a greşit în defavoarea noastră. Sunt ferm convins că nu a fost o tentă. A fost un arbitraj imparţial până la acea fază din minutul 94. Probabil lipsa de concentrare a arbitrului. I-am zis lui Eduard, la finalul meciului, de ce nu a întrebat cine a lovit mingea cu capul. El n-a avut dubii, chiar dacă a pierdut momentul lovirii mingii. L-a uluit faza şi, văzându-l pe Antohi la doi metri de poartă, a ridicat fanionul. Sper să fie ultima greşeală a arbitrilor împotriva pandurilor”, a declarat Pârvulescu referindu-se la greşeala de arbitraj a lui Crângaşu.
Acea fază a fost comentată şi de şeful arbitrilor din România, Vasile Avram. „Asistentul nu numai că n-a văzut bine, dar l-a şi indus în eroare pe central, care i-a spus că Galamaz a şters mingea cu capul, însă el a susţinut că fusese ofsaid din prima fază, ceea ce nici nu se poate discuta”, a spus Avram.
„Balaj e un arbitru de top”
La meciul de la Galaţi a fost delegat ca arbitru Cristi Balaj. Acesta este un arbitru apreciat de gorjeni, care speră să nu mai aibă probleme de arbitraj. „La Galaţi ne va arbitra Cristi Balaj. Sper să nu se mai repete ce a fost cu Unirea, Cristi Balaj e un arbitri de top FIFA şi cu perspective să ajungă să arbitreze în first class. Nimeni nu-şi doreşte să greşească, toţi arbitrii vor să obţină o notă de trecere. Greşeli se fac şi la nivel înalt, la Mondiale”, a declarat fostul arbitru şi actual preşedinte la Pandurii, Eugen Pârvulescu.
Fostul arbitru Nicolae Rainea chiar îl consideră pe Cristi Balaj drept unul dintre cei mai buni arbitrii din România. „Cristi Balaj ar trebui pus pe locul I pe lista FIFA. Noi ne încăpăţânăm să-l punem pe Alexandru Tudor. Balaj e mult peste Tudor”, a spus Rainea.
Mai mult, UEFA a anunţat Comisia Centrală a Arbitrilor că trei arbitri din România vor fi incluşi în programul de instruire al forului de la Nyon care va implementa experimentul cu brigăzi de câte şase arbitri şi la meciurile de Champions League. Balaj, Deaconu şi Tudor vor participa la finalul lunii august, în Slovenia, la un curs UEFA la care vor fi prezenţi arbitrii de top din Europa, iar începând din septembrie vor fi delegaţi în Ligă şi în Europa League.
Cosmin Brujan | 29/07/2010 | 352 afisari
